(资料图片)

在持续体验AI几个月后，这段时间我一直在思考这个问题。AI绘画基本上每天一小更，每一周一大更，每个月更变的更多。无数的插件涌现出来。也试过一些，但感觉现在文生图，用文字来把控还是很不稳定，用线稿能稍微强点。当然，随机要画面，还是可行的。只要流程掌握好，基本上想要的基本构图以及画面大的框架还是能出来，只是针对于简单画面。复杂一些的画面、包括多人图、动作场面、宏大的场景加人物的固定构图画面、详细的人物分镜、细节到位的建筑基本草图、人物立绘的详细解构、甚至到人物唇形比对、以及到人物的换脸，其实deepface早几年就已经达到这种效果了，专门对人的AI换脸及唇形。现阶段的AI绘图这一方面，确实在辅助方面能让人惊艳，面对它，在模型够多的前提下就象面对N个老手画家，你不知道会画出什么让你惊艳的图出来。

但是，确实在精细化绘图方面，它真的是个短板。

全世界的人都在研究这个东西，我也看过很多可以做到最好的可控操作，包括视频的图生图用真人来生成动画，还有很多用图片来进行唇形控制的，其实这些很早以前就有。只能说阶段的AI绘图产出，在大的概念方面是有很大的帮助，但在细化深化设计这一块还是不足的。比如你生成一个四人对打的镜头，通过文字来生成你想要的肢体动作、服装、面貌、场景、光线、以及速度感和对打的表情动作和细节、那基本上是不可能达到的。但在大体上，可以通过草图或者3D简模来进行概念创作，再AI进行大的光影范围和动作协调和人体比例的一个初稿，再进行深度创作。如此而已。但这已经节省了50%以上的时间了。因为初稿往往是最废时间的，后面的工作差的只是熟练工而已。

我不知道AI在两年后会变成什么样子，现在blender已经在介入AI插件了，其它的3D软件我不知道。但我感觉最终AI绘图要界入3D才是绘图界生产力暴发的时刻。因为所有的live2D，平面动画基本上都会被吃掉。现在的动作捕捉已经可以直接定位普通摄影了，当有AI助力的最终时刻，可能你只要敲上一段文字，就可能会生成你想要的3D模型，然后按照你的要求来生成材质、环境、动画。你所要做的只是给一个剧本，现阶段要文字生成视频，那只是一个假东西，平面产图的不确定性，造成了视频的不连续，也就不可能达到稳定的视频要求产出。我觉得AI要达到和3D结合，达到现阶段能象产出平面图一样的建出3D模型按要求绑定IK生成动画，还是需要一些时间的，可能是3年，也可能是5年。但终有一天会达到。

但角色哪里来？还是需要创作。

想明白了这一点，我也解决了自己这几个月的疑惑。会画画的人，不用担心。人类的原创力，在你大脑都不能跟机器结合之前，纯AI是不可能替代人类工作的。当然，底层的除外。

脑力工作者，会出现明显的一个分阶，任何脑力从业者，都是从低阶做起，不可能上手就是高手。AI的出现，除非改变教育的方向，不然这种断层是无法弥补的。任何一个行业，一旦AI届入，造成劳动力断层，这种人力资源的损伤可能是一代人的事情。除非AI的进化完全把这个脑力资源的漏洞弥补掉，其实这是一个很大的BUG。当人的脑力工作越来越被替代，余下的是什么，这不用说也明白了。

好在现在的AI还很傻，所以看到这篇文章的朋友们，如果你还年轻，就打造好自己的脑子吧，用好现阶段的AI，不然到了AI可以替代你的时候，无事可做。要么就回归田野，去做实体吧，那些靠手工技能的活，但现在又有多少用力气做的活能赚多钱的呢？以后可能是高级蓝白领的混合体才能拿到高薪吧。或者，去学AI深层神经网络学习什么的吧。

但绘画起码要好一点儿，多少那有点人类自有的创作性可言，相比机械化程序什么的。对于语言类的程序前景我是比较悲观的，希望下一代人，不会象我们这样苦B。

good luck, human...